澳门金沙游戏官方网站对叙利亚的观点:国会议员应该对没有战略的空袭说“不”

时间:2019-01-26 14:04:07166网络整理admin

有一种正确的方法可以解决一个严重的问题,即英国是否应该对伊斯兰国家进行针对叙利亚的空袭 - 以及错误的方式错误的方式是通过关于工党未来的激烈辩论的视角来看待它特别是其领导人对于周一决定允许自由投票的所有戏剧,伊希斯的威胁太过严重,不能仅用于破坏或支撑杰里米·科尔宾的立场总理现在将向国会议员提出的问题星期三是一个不同的秩序它开始,首先,通过询问是否英国利益被击败是非常重要的,第二,空袭是否是达到这一目的的有效手段在第一点肯定有共识:可以没有国会议员谁也不想看到那个杀人运动的背后辩论是关于方法以及大卫卡梅伦提出的提案是否有效行动的案例比批评者倾向于允许的更强烈这不是艾拉2003年问题一方面,卡梅伦并未提议全面入侵叙利亚另一方面,公众担心伊希斯以某种方式从不担心萨达姆侯赛因这一次有一些接近国际共识的事情对武器的呼唤来自于法国,我们的历史盟友,着名地反对2003年的冒险同样真实的是,虽然抨击伊希斯将使英国更多地成为目标,但英国人已经成为目标另一方面,有 - 因为总是必须 - 有责任那些想要使用武力的人,不可避免地要花费无辜和敌人的生命,来解释为什么他们的提议是必要和有效的,在最近的历史之后,这种责任更加沉重尽管如此,卡梅伦先生提出了一个全面的这个报纸本来可以听取Isis不能简单地被抛弃,这是一个可以解决的问题,比如简单地扼杀组织外部资金麻烦的是,在上周的下议院近三个小时内,卡梅伦先生没有提出这样一个无所不包的策略他提出空袭,这本身就是不够的.Isis来自Raqqa,Ramadi或Mosul需要空中力量,当然,这也将取决于地面存在这里的模型是11月份Sinjar的回收,由天空中的美国喷气式飞机和地面上的库尔德靴子组合赢得但是卡梅伦先生可以揭开关于可能补充空中力量的地面行动的可靠计划,即使是英国龙卷风加强了他的声明,有70,000名“温和”战士准备做这项工作,这一点被广泛嘲笑这个数字似乎把不同的群体混为一谈一个连贯的战斗力量,当然不是与Peshmerga相提并论的那么皇家空军的炸弹究竟是什么请注意,据我们所知,盟军爆炸造成的平民死亡只是巴沙尔·阿萨德,伊希斯和其他战斗人员造成的一小部分死亡但伊希斯已将整个拉卡的平民人口变为人盾见证了周末报道的那些逃离伊希斯的叙利亚人并且不再申请炸弹的声音在没有警告的情况下袭击车队也出现了同样的问题:伊希斯使用民用司机轰炸炼油厂会引发生态灾难无论你在地图上看到潜在的目标,你找到了伊希斯的可能的宣传胜利,并为其可恶的事业招募警长再次,如果空袭是更广泛的联盟叙利战略的一部分,这可能会有所不同但是没有明确的视角看英国或我们的盟友设想的阿萨德没有它,叙利亚的逊尼派可能会得出这样的结论:外界已经与独裁者达成了一项魔鬼协议,这位独裁者在屠杀他们的人民方面做出了最大的份额:愤怒判决将提示只会进一步巩固伊希斯即使伊希斯被驱逐,我们想象谁会取而代之英国政府不必假装任何这些问题都很容易他们不是这样但是它需要提供的不仅仅是英国皇家空军的一个翼和祈祷如果卡梅伦先生来到议会,采取广泛的国际战略,在每个战线上击败伊希斯 - 文化和金融,通过情报机构和军方 - 我们会对此持开放态度我们仍然愿意接受它但是到目前为止他还未通过测试 不可否认,现在酒吧越来越高,公众对伊拉克之后比以前更加怀疑但事实上,