气候门调查指向大学

时间:2017-08-05 04:26:03166网络整理admin

作者:Fred Pearce气候科学家需要吞下他们的疑虑,并与批评者分享他们的数据和工作方法因此,英国国会议员对“气候门”事件进行了调查,其中有害电子邮件是从英国诺里奇东英吉利大学的计算机服务器上复制而来,并在互联网上发布但是,在一次意想不到的事件中,下议院科学和技术委员会对该大学的崩溃负责,而不是其气候研究部门(CRU)的科学家,其电子邮件被盗,以及该部门的主管菲尔琼斯在即将举行的大选议会解散之前,这一判决已经宣布,将去年12月启动的官方大学调查置于一个奇怪的位置副校长Edward Acton要求调查报告CRU可能存在的不端行为现在国会议员们认为大学本身可能至少要受到指责国会议员发现,泄露的电子邮件显示,“隐瞒信息的文化似乎已经普遍存在,我们认为这是不可接受的”某些信息“可能已被删除”,可能违反了法律国会议员不接受CRU的声称,其工作人员只是被数据请求所淹没,通常是无聊的相反,CRU对请求的“无益做法”导致他们“倍增”琼斯和阿克顿在三月初的口头听证会上向国会议员提供了证据琼斯的诚意给国会议员留下了深刻的印象 “我们可以同情琼斯教授,他一定觉得处理数据要求令人沮丧,他知道 - 或者认为 - 数据的动机只是为了破坏他的工作”国会议员总结说,他的行为“不可避免地适得其反”但其中大部分是“气候科学界的常见做法”他们呼吁气候科学家变得更加开放,但他们总结说,“琼斯教授和CRU教授的科学声誉保持不变”国会议员说,该大学对气候门的责任很大他们说,“未能完全掌握[不披露] [信息自由]请求的潜在损害,这是令人遗憾的”负责实施立法的工作人员“找到了支持CRU文化的方法,即拒绝向气候变化怀疑论者披露信息” CRU电子邮件在互联网上的发布引发了数据操纵,欺诈,颠覆同行评审过程以及隐瞒批评者数据的阴谋议员们对琼斯和他的同事们提出了更多耸人听闻的指控,但承认他们没有时间处理其他事情 “我们本来希望对全球变暖本身的科学进行更广泛的调查,”他们说调查结果可能会在诺维奇校园之外产生影响国会议员说政府应该审查让公众获取“用英国公共资金收集和分析”数据的规则更多关于这些主题: