加沙的战争罪?让我们看看离家更近

时间:2019-02-01 03:14:01166网络整理admin

正如本周报道的那样,英国和国际社会一再呼吁谴责以色列对加沙平民的不成比例的非法攻击与此同时,大卫·米利班德敦促立即实现有效停火,同时反复强调哈马斯的“攻击” - 他首先谈到的 - 以及以色列的“军事行动”必须停止到目前为止,这种外交语言完全无效:以色列对加沙的攻击继续有增无减但是,如果英国和其他欧盟国家特别遵守其国际义务,正如2004年7月国际法院的咨询意见中明确规定的那样,这场危机可能在一开始就被扼杀在萌芽状态(以色列2006年8月对黎巴嫩和加沙的轰炸也是如此国际法院对隔离墙的看法不可能更清楚它确定了以色列通过建造隔离墙和维护从巴勒斯坦土地上的大门,许可证和非法定居点流出的系统而违反的11项国际义务其中包括关于巴勒斯坦自决权和禁止以武力获取土地的不可克减的规则国际法院然后确定其他国家的七项单独义务 - 在这些不可克减的规则的背景下 - 包括两个国家不得的负面义务:一,在维持局势方面提供援助或协助;二,认识到非法情况负面义务的门槛低于正面义务,英国和其他欧盟国家自2004年7月起承担这些负面国际义务的负担一直很高值得注意的是,作为一个这样的国家,英国没有采取任何有效措施来履行这些义务,事实上,自国际法院的意见以来,它已经增加了对以色列的援助和援助以下是自2004年7月以来积极鼓励以色列在巴勒斯坦被占领土上采取行动的一些例子:•近年来,它大大增加了向以色列许可的武器相关产品的价值(从2004年到2005年增加了一倍,并大幅增加再次以2008年第一季度批准的2000万英镑); •它抵制了活动人士的所有企图,即它应该在欧盟内部施加有效压力,欧盟 - 以色列协会 - 对以色列的贸易数据非常重要 - 应该暂停,因为支撑它的人权义务已经违反; •它继续邀请以色列的武器公司参加一年两次的Docklands军展; •它继续传播这样一个神话:四方的路线图过程是OPT人道主义危机的答案,这使得它能够抵制任何积极的行动英国违反了其国际义务 - 国际法院的意见中明确规定 - 与所有其他欧盟国家一样从2004年7月开始,这些州可以实施真正有效的压力毫无疑问,以色列的贸易数据严重依赖与欧盟达成的积极协议,而且英国和其他欧盟国家的武器相关产品明显与2004年起对平民的袭击有牵连例如,这份报纸在2006年7月刊登了一篇文章,该文章确定了阿帕奇直升机中所有不同的英国部件,我们都知道这些飞机在当前危机中扮演的角色要求双方签订有约束力的停火协议的请求都没有效果但是,如果英国和其他欧盟国家自2004年以来停止了一些(如果不是全部)贸易活动,即使只是暂时提出要点,国际社会在这场危机开始时的表现可能会很强劲,有效可以告诉以色列必须立即停止对加沙平民的一切攻击:•欧盟国家立即暂停欧盟 - 以色列协会协议以及其他与贸易和武器有关的活动; •根据联合国宪章第七章的安全理事会决议,要求所有国家遵循这一要求然而,英国政府再次表明,如果法治妨碍其政治目标,